連續(xù)17個(gè)月利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)，地方國(guó)企再度陷入重圍，面臨生死選擇——或鳳凰涅槃，浴火重生，或灰飛煙滅，銷(xiāo)聲匿跡。
形勢(shì)是嚴(yán)峻的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，除了少數(shù)攸關(guān)國(guó)計(jì)民生以及國(guó)家安全的企業(yè)外，沒(méi)有什么企業(yè)是能夠當(dāng)然生存的，國(guó)企也不例外。
面對(duì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，一味著急上火，如熱鍋上的螞蟻一樣團(tuán)團(tuán)亂轉(zhuǎn)，毫無(wú)益處，而陷入失敗主義情緒，無(wú)所作為，坐等滅頂之災(zāi)的降臨，就更不應(yīng)該了。市場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，很多時(shí)候勝利就存在于再堅(jiān)持一下的努力之中。采取措施擺脫困境，突出重圍，才是唯一正確的選擇。
地方國(guó)企突出重圍，需要企業(yè)和地方政府共同努力，里應(yīng)外合，才能奏效。
先說(shuō)企業(yè)。有一些地方國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)主張加大央企和地方的縱向整合力度，利用產(chǎn)業(yè)鏈一體化來(lái)降低地方國(guó)企的原料成本，幫助地方國(guó)企脫困，實(shí)際上這是一種坐等援兵的思路，即便暫時(shí)有效，也不能根本解決地方國(guó)企問(wèn)題
從企業(yè)的角度看，等靠要都是不行的。企業(yè)可以立即著手的有三點(diǎn)：一是要大力提升企業(yè)管理水平，改善管理提升找出止損點(diǎn)，向管理要質(zhì)量、要利潤(rùn)。二是要切實(shí)加大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力度，增強(qiáng)應(yīng)變能力，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。三是要大幅削減“三公”消費(fèi)，降低運(yùn)營(yíng)成本。不必諱言，奢靡之風(fēng)在一些地方國(guó)企當(dāng)中是嚴(yán)重存在的。這個(gè)問(wèn)題不解決，不僅成本無(wú)法控制，而且會(huì)導(dǎo)致人心渙散，降低全體員工共克時(shí)艱凝聚力。
再說(shuō)地方政府。從表面上來(lái)看，利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)的地方國(guó)企似乎已經(jīng)成了地方政府的一個(gè)沉重包袱，但深入的來(lái)看，地方國(guó)企承擔(dān)了地方發(fā)展的重任，在解決地方就業(yè)、維持地方經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定以及拉抬地方政績(jī)方面起了很大作用。很多成本是地方政府的“政策性負(fù)擔(dān)”造成的，所以地方政府在幫助地方國(guó)企突出重圍方面負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
從地方政府的角度看，目前可以做的有兩點(diǎn)：一是要減輕地方國(guó)企的“政策性負(fù)擔(dān)”，讓企業(yè)能夠比較從容根據(jù)市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)安排投資、招工等問(wèn)題；二是改革政府與企業(yè)的關(guān)系，戒除“父愛(ài)主義”，舍得通過(guò)優(yōu)勝劣汰做大做強(qiáng)一批企業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)集中度和競(jìng)爭(zhēng)力，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整以提高全要素生產(chǎn)率。
地方國(guó)企利潤(rùn)下滑無(wú)疑是一件壞事，但在一定意義上說(shuō)，這也是一件好事。因?yàn)橥ㄟ^(guò)對(duì)這一問(wèn)題的研究與解決，我們可以發(fā)現(xiàn)地方國(guó)企內(nèi)部、地方國(guó)企與地方政府之間以及地方的產(chǎn)業(yè)政策與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境之間存在的各種問(wèn)題。而對(duì)這些問(wèn)題的有效回應(yīng)與解決，將會(huì)使地方國(guó)企脫胎換骨，迎來(lái)一輪新的更加優(yōu)質(zhì)的快速發(fā)展。
（本文章摘自《國(guó)企》雜志。》